22 noviembre 2022

Jugador al cuadrado. Argentina 1 Arabia Saudita 2

Jugador al cuadrado. Argentina 1 Arabia Saudita 2

por Lucas M.

Concha de la lora


Un resultado impensado aún para el más pesimista. Lo impensado no fue solo el resultado, ya que era generalizado el sentimiento que a este partido lo pasábamos fácil, ¡craso error!, esto es un Mundial, el torneo más difícil de todos. También era inimaginable el bajo nivel de juego, intensidad y la reacción a la adversidad que terminó desplegando Argentina.

A la displicencia del combinado nacional se le sumó un VAR que definitivamente no colabora en nada con este deporte (de hecho parece querer matarlo). Ya sea regalándote un penal por roces insignificantes o cobrando offside milimétricos. Así tuvimos un primer tiempo que a una Argentina claramente superior le quedó corto en resultado. En el segundo todo tembló con el empate y se descalabró con el segundo golazo saudita. Argentina ahora se puso en 32avos de Final. Si perdemos nos vamos a casa.

Con el shock del resultado, y sus ominosas implicancias ensombreciendo el humor nacional, vamos ahora al análisis jugador por jugador del combinado nacional.


DIBU MARTINEZ. Intervenciones seguras con los pies cuando fue requerido por sus compañeros. En los goles parece no tener nada que hacer, pero perdió su aura de imbatibilidad (sigue siendo un crack) 5 puntos. 


MOLINA. Desempeño incierto para este cronista. Jugó bien, jugó mal. Quién lo sabe. En ataque no gravitó, un poco tapado por Di María, otro poco por inoperancia y estado de ánimo general. ¿Tiene crédito?. 4 puntos. 


Dibujado


CUTI ROMERO. En el primer tiempo se lo vio en buen estado, incluso realizó una valiente incursión ofensiva en la que decidió no patear al arco cuando lo ameritaba. Quedó muy en evidencia en el primer gol, como que le costó seguir al delantero y tampoco tuvo la jerarquía (es un crack) que mostró en el pasado para sacarse encima situaciones peligrosas. También perdió su aura de imbatibilidad y acrecentó las sospechas sobre su frágil estado físico. 4 puntos. 


OTAMENDI. El mejor de la zaga, en su rusticidad sacó bastantes pelotas y pareció empujar al equipo para adelante. Mostró la enjundia habitual. 5 puntos. 


TAGLIAFICO. Acompañó a Otamendi en la bravura y dejó la piel en cada pelota. Incursionó estérilmente en ataque. 5 puntos. 


PAREDES. Casi que me enteré de su presencia al momento del cambio. Preso de las imprecisiones fue perdiendo confianza hasta no mostrarse y ocultarse entre los centrales. También alimenta sospechas sobre su condición física. Si está bien, debe tener revancha ante México. 3 puntos. 


Volvé Depol

DE PAUL. Uno de sus peores partidos en la selección. Impreciso hasta el cansancio, por momentos temeroso y hasta aburrido. En una jugada del primer tiempo le llega un rebote en la entrada del área y le pega de sobrepique (era para un elemental golpe de empeine frontal) y se le va muy alta. El problema fue que encaró la pelota sin ganas. Como diciendo “ya vendrán otras iguales”. Con Locelso afuera, un Paredes desconocido y un De Paul en otra galaxia, el mediocampo argentino, otrora motorcito del equipo, no funcionó como contención ni generación. No obstante, De Paul es indispensable, necesario para que el equipo remonte y juegue bien. Vaticino una revancha formidable ante México. 4 puntos. 


PAPU GÓMEZ. Le tocó bailar con la difícil de suplantar al titular Locelso y no pudo hacerlo como se esperaba. Muy tirado por la izquierda, tapando a Tagliafico, no desniveló con gambetas ni llegadas. Al ir por adentro puso una muy buena pelota de gol en uno de los tantos anulados vía VAR. La sospecha es que el partido y el rol le quedó grande, difícil que vuelva a tener una oportunidad como esta. 4 puntos.  


Bye Papu

DI MARÍA. Un primer tiempo para el olvido. Quedó muy parado sobre la raya derecha, con poco contacto con la pelota y sin poder sacar ventaja de su velocidad y calidad. En el segundo tiempo tuvo la rebeldía de pedirla y atacar, incluso gambetear (un bien cada vez más escaso). Cayó en el repetido centro de cachetada (gesto divino) que por repetido no dejó de ser una de las armas más peligrosas de ataque. No tuvo oportunidad de patear al arco. 5 puntos. 


¡Vamos Fideo!

MESSI. Difícil calificar el partido del 10. Jugó poco e hizo jugar otro poco. La ausencia del tridente de mediocampistas que sustenta el juego nacional lo afectó mucho. Comenzó el partido con una situación inmejorable al minuto, bien atajada por el arquero. Esa mala espina inicial fue reemplazada por el alivio del penal convertido. Los goles anulados por offside enturbiaron el partido y MESSI cayó en cierta intrascendencia (pecado mortal). Como el resto del equipo, pareció conformarse. En el segundo tiempo acusó el golpe y no tuvo el fútbol o el físico para volver a encarrilar el barco. Quizás agobiado por la culpa de haber perdido la pelota que inicia la jugada del empate saudí. Lo cierto es que no pudo salir de ese estado y, aunque tuvo opciones y generó otras, cayó un un partido regular para abajo. 4 puntos. 


Habrá revancha Leo

L. MARTÍNEZ. Las que tuvo mano a mano las definió perfecto. Como el 9 de calidad que es. En el segundo tiempo casi llega a cabecear un centro de Di María. Al estilo de los centrodelanteros actuales casi que se lo debe calificar más por el “sacrificio” y ser la primera barrera defensiva que por sus cualidades ofensivas. Lautaro creo que cumplió con ambas. Le faltó autogenerarse sus opciones, un tiro de lejos, una gambeta que rompa la defensa, una pared con el compañero. La sensación es que si tiene un mano a mano es gol. 5 puntos.  


Qué feo es el VAR

SUPLENTES


E. FERNÁNDEZ. Sin lograr gravitar en el resultado, se lo notó aplomado como reemplazo de Paredes. Pareciera no tener ningún tipo de problema para adaptarse y jugar, sin importar el contexto. 


J. ÁLVAREZ. Tuvo algunas asociaciones y alguna situación algo forzada para meter un gol. Movedizo e intenso, algo embarullado. Siempre es una opción. Además no hay otro delantero. 


L. MARTINEZ. Ingresó luego que Arabia Saudita hizo la diferencia y se dedicó a defenderla, por lo que no tuvo mayores complicaciones. Pero se lo vio en buena forma, atento y propiciando la salida rápida por la izquierda. 


ACUÑA. Pudo comandar algunos ataques por el costado izquierdo y lograr algún centro con intención. 


SCALONI. Reaccionó rápido con los cambios, que fueron buenos, aunque no dieron el resultado esperado. Sobrevuela la sospecha que hay cosas no dichas desde el CT con respecto al verdadero estado físico de los jugadores. No sabemos si lo hizo, pero en el entretiempo el equipo ameritaba una buena cagada a pedos. Es menester que les coma la cabeza a los jugadores para que el sábado Argentina vuelva a la intensidad ganadora.


Sacá el látigo profe

3 comentarios:

Anónimo dijo...

Más clarito.... échale agua...

Anónimo dijo...

No creo que Scaloni los haya cagado a pedos en el entretiempo porque se fueron ganando y habían hecho cuatro goles: uno válido, dos en offside y uno que dejate de joder no podés cobrar eso. Me imagino un entretiempo de "tamo bien, sigamo así".

Chimpi's bro dijo...

Muy buena reseña. Difiero en que el Cuti romero queda en evidencia en el primer gol. Mas alla que se sabe que no está al 100% en lo físico, la pelota le pasa por debajo, diferente a no llegar a curzar. Resultado igualmente negativo, gol. Messi (lo amo y te cito "es crack" no patea esquinado). El aquero ataja un tiro atajable para cualquier arquero mundialista.